Новые призывы запретить выпивку для отдыхающих

Вот уж много лет граждане России освобождены от позорной системы «вытрезвителей», и каждый год раздаются призывы вновь разрешить полиции арестовывать подвыпивших людей. Недавно с таким предложением к правительству нового председателя Медведева выступил Президиум Совета законодателей РФ при Госдуме. Вот как описывает Алёна Хлюснева, врач из Ростова-на-Дону (via), «трогательную заботу государства о синяках»: «Милиция (или скорая), обнаружив в общественном месте туловище, выдувающее счастливые пузыри и оставляющее после себя, как улитка, мокрый след, бережно грузило покусанного зелёным змием в «луноход» и доставляло в волшебное заведение под названием «Вытрезвитель». По прибытии тело осматривалось дежурным фельдшером, фиксировались ФИО, год и место издания, место работы (ежели таковое имелось) и помещалось на дожитие …ой… досыпание на кроватку с неожиданно чистыми простынками. В случае, если состояние «клиента» внушало опасения (интоксикация, травмы и пр.), дежурный медик вызывал скорую и гражданина доставляли в профильное отделение больницы». Видимо, Алёну нечасто забирали для вытрезвления. Не так всё было. Мне по долгу службы приходилось контактировать с комсомольскими оперотрядами и вытрезвителями, и картина совершенно другая. (Разумеется, я о Саратове – может, в Подонье иначе было? Вряд ли…). Итак: 1.Милиция, «обнаружив в общественном месте туловище, выдувающее счастливые пузыри и оставляющее после себя, как улитка, мокрый след», никуда это туловище не грузило. Вонючее тело продолжало отдыхать, а милиционеры аккуратно обходили его стороной. Причём, и в центре города тоже. Потому что, во-первых, хозрасчёт – у вытрезвителей был денежный план, а с бомжа взять нечего. А, во-вторых, шмонать бомжа для кражи денег милиционерам тоже было неинтересно. Редко-редко упившихся вусмерть граждан увозили: или, если он прилично одет, или если план по штукам горел (кроме финансового плана, надо было и наполняемость обеспечить). А за кем охотились милиционеры? За приличными, чуточку выпившими согражданами. В дни получки на заводах и в НИИ – особенно. 2.Алёна Хлюснева пишет, что скорая тоже могла увезти алкаша. Ну… ни разу о таком не слышал. Вероятно, теоретически могла и скорая доставить в «трезвяк», но зачем им такое приключение? 3. «По прибытии тело осматривалось дежурным фельдшером, фиксировались ФИО, год и место издания, место работы (ежели таковое имелось) и помещалось на дожитие …ой… досыпание на кроватку с неожиданно чистыми простынками», – пишет Алёна. Здесь пропущена важная процедура: всё имущество изымалось под опись. То есть, деньги милиционеры должны были украсть из карманов до составления описи, что часто и делалось. Далее, следовала ещё одна важная процедура: оценка статуса, вменяемости, имущественного положения клиента. При положительной оценке клиент платил взятку и отпускался домой. Почему не нужны вытрезвители? Предположим, пьяненький гражданин спокойно идёт домой. Никому не мешает, не хулиганит, не матерится. Зачем такого трогать? Пусть себе бредёт. Другой вариант: тоже пьяный, но агрессивный: пристаёт к прохожим, ругается, руки распускает. Такого безусловно следует приструнить. Это в чистом виде дело полиции, которая обязана задержать правонарушителя не за пьянку, а за нарушение общественного порядка, и привлечь к административной или уголовной ответственности. Здесь ни вытрезвитель, ни скорая помощь не нужны. И последний вариант: тоже пьяный, но (независимо от того, спокойный он или агрессивный) отравленный или травмированный. То есть, имеется угроза жизни. Здесь в любом случае зона ответственности врачей. Хоть из вытрезвителя – всё равно к ним привезут. Что делать? Полиция по-прежнему, как и в советское время, не желает связываться с пьяными, грязными бомжами. И не связывается – а кто заставит полицию? Медики тоже не хотят, но, видимо, отказаться не могут. Поэтому «печальная обязанность подбирать брызжущее слюнями парнокопытное досталась многострадальной скорой помощи». Вот эту обязанность и следует отменить. Разумеется, за исключением случаев угрозы жизни пьяного человека – но, это уж в любом случае бремя медиков. При этом вполне возможно выделение в каждом городе специализированного медицинского учреждения для подобной категории граждан. Есть же ночлежки для бомжей? Тогда пусть будут и больнички для бомжей. Игорь Сухарев
Помощь для Joomla.